Underbar. Judith Deloze.
Tack för det du har hittat temne i din upptaget liv att komma hit. Vad denna grupp är här på allvar påminner mig om att få sitt eget sätt att NLP. Inte många jag såg i världen till platser där den anda av enighet enelperov skapar vad han skapar här. Detta är riktigt bra och du kan vara stolt över. Jag vill gråta, så detta är förenligt med min vision.
Jag har blivit ombedd att skriva något för tidningen, och jag vill skriva till er att läsa: "Den disciplin som kallas NLP, föddes, innan hon gav namnet på Commonwealth medborgare - företrädare för olika discipliner (Bendler Richard, John Grinder , Leslie Cameron, Mary BES Megus, David Gordon, Robert Dilts och jag - detta är en kort lista). Vi har lett den allmänna nyfikenhet om hur vi vet något, som vi lär oss hur vi kommunicerar och hur vi förändras. Och hur kan vi påverka förändringsprocess och den optimala ekologiska putem.Patterny NLP inte var kända för oss, de var i färd med att lära ".
Jag vill att du ska vara medveten om hur speciell är att du gör. Du kan träffas regelbundet och utveckla sina kunskaper i denna grupp eftersom det egentligen handlar om utvecklingen av kunskap i en grupp människor med olika modeller av världen. Bravo! Jag kommer att berätta för hela världen att ni gör.
För att ansluta sig.
Jag skulle vilja berätta lite om dig själv. Min huvudsysselsättning - studiet av religion och antropologi. Jag blev entusiastiska NLP i en tid då boken "struktur magiska" var en annan hand. Min vän John Grinder tog det till mig och sade: "Läs den och berätta vad du tycker om det". Jag läste boken och sa: "Du vet, det här är verkligen en underbar sak för människor att strukturera sina erfarenheter. Det är verkligen kan hjälpa människor att förstå det som händer med dem i världen och de kan inte uttrycka. Detta är verkligen en utmärkt modell ".
Det var en speciell plats - universitetet i Santa Cruz, som gjort det möjligt för oss att starta vad vi gör. En dekanus vid universitetet var en dröm - att skapa det sammanhang i vilket idéer från olika discipliner och olika modeller av världen kan komma samman kreativt för att skapa nya möjligheter. I dag vill jag tala om tanken på Excellence i NLP, särskilt när det gäller den nya koden för NLP. "Nya Coding" - här är hur jag kalla det. Detta är en beskrivning som innehåller sju olika delar. Dessutom skulle jag vilja ta upp utvecklingen av NLP System.
Gamla Coding
Det är den första beskrivningen av NLP, eller som jag kallar honom, "NLP gamla nummer", som verkade som en följd av utvecklingen av lingvistik, gestaltterapi och system teori. Den omfattar den språkliga mönster (meta-modell) och deras samverkan med den underliggande strukturer av erfarenhet, vilket i sin tur ingår det representativa system, submodalnostyah, strategier, planer, och fördelningen av beteende, och alla de förändringar som vi kan att göra med dessa koder för inrättandet av tekniker, oavsett om shestishagovy refreyming, ändra personliga historia, yakorenie eller visuellt-kinesteticheskaya dissociationskonstant.
Mycket berodde på att svara på frågan: "Hur vet du det?". Detta är den viktigaste frågan. Folk säger: "Jag kommer att göra en presentation i kväll". Och vi frågade: "Hur vet du om detta?" Vi har börjat uppmärksamma det faktum att de flyttar ögonen, är intresserade av vad som händer. Och de sade: "Hy, jag kan se dig själv att nå för inlämning. Och vi upptäckte att de faktiskt såg någonting. Vi har börjat associera mönster för fysiologi, språk och den inre skick. När du förstår hur missbruksmönstren kan du skapa ditt eget mönster.
Människor beväpnade med bara meta-modellen började urskillningslöst meta-modellen den andra. De kunde inte förstå varför de förlorar sina vänner! De såg hur teknik NLP som ett förfarande, som jag kallar ritual. I snatches av ritual är inte kloka. Vi trodde John Grinderom: "Hur kan vi få människor att börja fundera på om klokhet?" Och därmed, 1984, kom i dagen "Turtles till mycket bottom: Förutsättningar för personlig geni".
Den nya kodningen.
Den andra beskrivningen, eller "New Coding" ett resultat av olika studier: John Grindera och min förståelse av NLP, Gregory Beytsona arbete med information teori och biologi böckerna av Carlos Castañeda om hur Yaki och våra erfarenheter av den afrikanska spelet på en trumma, dans, sång och berättelser rasskazyvaniya i Kongo. Så vi tog dessa idéer och frågade: "Hur annars kan man beskriva det som redan är i ett annat nummer?" Vi har föreslagit en serie på sju punkter.
1. Status.
En beskrivning - denna stat. Bara överväga tanken på separata tillstånd. Vilket land du har för att utveckla denna modell excellens? Vi frågade vilka komponenter som ingår i gott skick för simulering, och vad kan vi göra för att kunna välja sina tillstånd och hantera deras tillstånd i problemsituationer, precis som i den situation och utveckling i en kreativ situation.
Detta var den första delen. Och sedan vi började att följa människor som har gjort intressanta arbetet med modellering, som Carlos Castañeda. Vilken var den gemensamma y dem är att använda sig av staten, som jag kallar nerk-nerk. Detta villkor "okunskap", när du inte vet ... stund. Du samlas informationen i systemet. Har du några intuitiva gissningar, men du vet inte vad du vet. När du y förefaller intuitivt gissa, någonstans inom dig vet något som ännu inte har trätt i medvetandet. Mönster har ännu inte visats. Men om du väntar och mönstret kommer att upprepas, han kommer.
Detta hänger samman med idén om Gregory Beytsona om två typer av kunskap. Det finns kunskap i en del av vårt medvetande och det finns också en kognitiv kunskap som vi vet. Det finns också en förståelse av samspelet mellan de två.
När modeliruesh skicklighet, börjar se vissa mönster. Ett mönster - är att använda tanken för att hantera en förutsättning att y människan har verktyg för att upprätthålla vissa kvaliteter i hans andning, fysiologi, och representation av övertygelse, som stöder resultaten av en demonstration av skicklighet eller excellens i världen. Till exempel när du sitter, sitt ner och spännare axlarna av kurvan. Låt dina axlar gå upp och pressas mot öronen. Normalt stress. Vad är din andning? Easy Innebär detta villkor? Tror du att det här är användbart för fysiologi utbildning? Om att fokusera din uppmärksamhet? Vilka föreställningar om undervisning ert stöd i denna stat? Nu ändrar posture försiktigt flytta eller kan stå upp och sitta ner igen. Leta efter en stabil bekväm arbetsställning. Walk hela kroppen och ta bort överskottet av spänning, andas, och än en gång ställa sig dessa frågor. Vad är läget mer gynnsamt för lärande?
Ett annat mönster som vi hittade det, hur man tar kontakt med den modell av högsta kvalitet. Detta kräver ett tillstånd där en person kastar filtren inre dialog, fovialnogo visa och utöver spänning. Detta är en mycket tydlig situation, som fortfarande är ibland kallas trans-aptaym (upptid - i värde. Här och nu). Detta är en stat där vår uppmärksamhet provzaimodeystvovalo modellen, vars mönster är att släppas ut i vår neurologi och senare lärde sig att bygga överföringskod. Tillståndet för modellering - det är tyst, utan den inre dialogen, användning av perifera stället fovialnogo uppfattning.
2. Samverkan mellan medvetet och omedvetet.
Vad gjorde dessa människor? Hy, y har en riktigt intressant samspel mellan medvetet och omedvetet, det vi kallar uppmärksamma 1-m och 2-m fokus. Oavsett liten eller var den del, som vi kallar medvetande, och som ger feedback största delen det påverkar kvaliteten på denna interaktion, med uppfattningen att det är omöjligt att komma dit, att oändlig process av utveckling, som ökar med tiden.
Vem av er utfört vad som kallas "Förskjutningen i andra position?" De flesta i gruppen. Kommer du ihåg första gången jämfört med förra gången? Starkt Håller kvaliteten skiljer sig åt? Kan du säga att varje gång du gör detta, kvaliteten förbättras? Det är vad jag säger. Så, vilka verktyg du har för att kontinuerligt utveckla detta samarbete? Hur många av er mediterar? Hur många av er bön? Vem av er är samogipnozom? Vilka av er är att göra något som kräver en säker och rättvis för alla anledning att Gregory Beytson?
Gregory också erkänt att befälhavaren på alla områden har högt utvecklade högkvalitativa samspelet mellan medvetet och omedvetet resurser. Enligt honom kaptenen vet när du använder stress kognitiva tänkande medvetna sinne och då att använda ett mer avslappnat sinne kreativa medvetslös. Tänk metafor för Milton Eriksson på en häst och ryttare. Hästen - det är vårt omedvetna och ryttare - vårt medvetande. Visst, alla vi som åkte på hästen, vet vad som händer när föraren vill gå i en riktning, och en häst i en annan. Ingen av dem kommer inte att uppnå sina mål, medan utgifterna massor av tid och ansträngning.
Så var det den andra delen av den skicklighet och den nya kodning.
3. Balansen mellan praxis och spontanitet.
Den tredje tanken var: Hur gör jag för balans mellan praktiken och spontanitet? Det är också mycket nära anknytning till samspelet mellan medvetet och omedvetet. NLP - det handlar om att få resultat. Har y dig så att ditt resultat är inte att få resultat? Eller om jag går genom den södra gränsen till Mexiko, skulle jag vilja säga: "Judy är mycket viktigt att besöka landet Nedeyaniya". Y Förstår du det här livet, att säga: "Ja, jag har studerat dessa ritualer, kallad GLP. Studerar jag dessa tekniker, dessa verktyg har jag besöka platser som denna, och praxis dem. Jag är, jag har utvecklats i i världen. "? Och kommer en tid då det är så djupt installerad i ditt beteende som du släpper kontrollen och driva ett helt spontant. Vid den här tidpunkten har du inte ser: "Så, undrar om deras ögon gå till höger, och undrar om de kommer att gå ner och vänster?" Det finns bara en systematisk cykel. Jag gillar metaforen av aikido. Du är på matte och du rutiner och praxis, och när du går till ett möte med din partner, du behöver inte bli ett stopp och prata med sig själv. Du kommer inte ens att det beslut som fattats i förväg om vad som taktik att använda. Det är verkligen du ännu inte kan veta detta, men du inte vzaimodeystvuesh med en partner, eftersom det är dans med omvärlden.
4. Positioner perceptionsnivå
Nummer fyra - detta är den ställning uppfattning. Gregory sade: "krävs två för att se en". Och vi sade: "Så egentligen, tre". På den tiden, vi träffade Robert Diltsom, och han berättade för oss: "Jag har nyligen gjort en intressant sak. Jag hade en man med en fobi. Jag bad honom att stå i position för uppfattning om vad han fruktade. Sedan en enorm sak. Denna orm var en riktigt rädd ". Så vi alla var ett och detsamma. Och sedan vi började fundera över att det är min ståndpunkt, det är din position, och det finns en tredje eller neutral ståndpunkt, där allt är bara information. Jag upptäckte att vissa av oss, det är svårt. Vi flyttade dit, och vi vill inte säga: "Hy, det här är nonsens, jag kan inte tro att jag gjorde det". Detta innebär att ge den mening som avses i ett mönster på en annan nivå. Nu kan jag se en större del av världen och förstå den, från en annan ställning, i motsats till när jag fastnade i första position, eller när på andra plats. Från tredje in, jag ser denna dans.
Harakterologicheskie adjektiv.
Hur många av er känner harakterologicheskih adjektiv? Tänk om någon som du kommunicerar är svårt, en situation där det inte finns något kreativt eller produktivt samspel. Grunden för detta meddelande är inte kärlek. Det är inte självklart att det bästa som finns i dig. Känner du någon förlägenhet. Det hände till någon? Nu antar att du är på bio. Se människan på skärmen, det fungerar hur han själv, och ge ordet för att beskriva hans beteende.
"Samopogloschenny" och "aggressiva".
Okej, så de ord som beskriver det. Med hänsyn till den information om beteendet hos den person som du beskriver det på ett sådant sätt. Nu tar ett djupt andetag och se dig själv på skärmen tillsammans med den här mannen. Du är nu på tredje plats. Detta är bara information. Och nu är du där och beter sig ditt sätt att utföra själv. Vilka ord använder du för att beskriva sitt beteende?
"Dölj".
Så han samopogloschenny och du dölja.
"Defender".
De är aggressiva, men du skydda. Uppfattat. Använda beytsonovsky filter i denna situation, vi får skillnaden mellan symmetriska och komplementära relationer växer. Du börjar se sin roll i denna dans. De skulle inte ha någon glädje av att göra så, utan dig, och du också. Här är vad de är: Ta en stor bit av interaktion, så att du kan ett steg tillbaka och säga: "Åh, nu förstår jag, eftersom jag dansar med den här mannen", och inser att alla vägar ut ur denna dans. Från denna position kan du fråga: "När jag kommer tillbaka dit med denna information, som kan skapa skillnader i kvaliteten på samverkan?"
Vi vet att om en del av systemet börjar utvecklas, det börjar att ändra hela systemet. Dessa ståndpunkter omfatta uppfattningen om en rad andra möjligheter, och detta redan börjat samverka med den meta-modell. Överväg orsak och verkan mönster. När jag tänker på hur mönstret sett i mitt liv, jag börjar förstå den roll som jag spelar och de spelar och om jag anklagas för, eller känner att jag anklagade, jag vet att samspelet orsaker och cledstviya.
Kreativitet.
Det finns ett annat sätt att använda ståndpunkter uppfattning, som är ett verkligt nöje, när man tänker på det när det gäller kreativitet. Fundera på det konstverk, som verkligen påverkat er. Detta är inte något man bara tittade på honom och sa: "Åh, det är fantastiskt!" Snarare är det ett konstverk som du känner mycket djupt. I detta fall är du i samma position som betraktare, som beskriver detta arbete av konst eller lyssnar till den här musikaliska spel, eller titta på en dans.
Och nu till läget för den konstnär som skapat det. När du använder denna bakgrund av uppfattningen, försöker använda förflyttning av muskler, karakteristisk för den konstnär, skulptör eller en kompositör, för att få tillgång till sådana neurovetenskap i sig. Och nu till läget för den konstnär som skapat det. När du använder denna bakgrund av uppfattningen, försöker använda förflyttning av muskler, typiska för konstnären, skulptören och kompositör för att få tillgång till sådana neurovetenskap i sebe.Eto redan där, du har inte ökat i detta själv. Exempelvis i pygmé skog, som aldrig gick ut och inte se horisonten. Han kan se horisonten, men det har aldrig varit i en miljö som är gynnsam för ögat nerver, så att han förstod skillnaden. Objekt som är långt ifrån honom ser verkligen liten, så han anser att det är skalbaggar, men i verkligheten är bison.
Gå till andra plats - så att vi kan börja att stimulera en neurologi inom oss. Och då kan vi steg tillbaka och fråga: "Vilka är skillnaderna mellan dem som uppfattar detta konstverk, och de som skapar den?" Och "det finns en skillnad mellan min övertygelse när jag där jämfört med när jag här? Är det någon skillnad i min övertygelse om min förmåga att förnya sig?" Jag är säker på att det är så. Alltså, idén om positionerna för uppfattningen är att ur dans-apparater kan visas vishet. Äkta behandlingen av förslaget om min personliga kort för att förstå dina personliga kort och sedan till en objektiv position i samarbete ger oss grunden för vishet.
5. Uppmärksamhet.
Femte beskrivning är relevant att titta på. Hur använder jag mig på att jag uppmärksamma dem och hur kan jag lämna tillbaka den. Detta är en mycket liten skala och det förekommer också i mycket stor skala, som serverar oss som en metafor. Så snart jag fokusera min uppmärksamhet, och stora delar av världen som försvinner, och detta beror på att meta-modell mönster, så kallade Utelämnande. Så jag fånga deras uppmärksamhet under NLP som jag har koncentrerat sig enbart på ögonrörelser och förlorar avgrunden annan information? Om jag var så fast på någons halsband, som inte märker av den vackra färgen på hennes ögon, jag måste ge det en björntjänst. Och sen, om jag gallyutsiniruyu om denna kvinna, som bygger på halsbandet, jag kan landa på ön умозаключений och ägnar mycket tid att komma ut härifrån.
Vad händer om vi flyttar vår uppmärksamhet för att lyssna på fåglarna sjunger när du interagerar med människor? Skicka Vare sig det handlar om er uppmärksamhet på ett annat sätt? Har denna information till din form av beteende, vilket är mer kreativa? Har denna skillnad? Om ditt konto i några representativa system med vissa submodalnostyami vad händer om du ändrar bara en del? Du kan ändra något mycket små eller mycket stora. Till exempel: här är jag i kontakt med någon och bli ... en kvinna från Honduras. Skapa huruvida denna skillnad? Har du läst berättelsen "The Ghost Tolbut"? Den del som jag tyckte om ras av människor som, när de föds, och flyger på en höjd som de gjorde när de helt växa upp. Och då de växer ner till marken. Och det händer att de aldrig ändra perspektiv.
Om vi återigen kommer att använda harakterologicheskie adjektiv, vi kan tillämpa idén om uppmärksamhet för att se hur detta skulle skapa en loop förbindelser. Under samspelet kan jag märker hur fast min uppmärksamhet. Med andra ord i rösten tonen, den gest till nominella värdet, den inre sensationer. Jag kan avslöja så fastställande min uppmärksamhet på en liten del av mitt samverkan leder till ett värdeomdöme skick, vilket kan göra interaktionen är inte kreativa, svårt, svårt. Tanken är att hitta vad jag fast mig att översätta det till någon annan aspekt av interaktion och, naturligtvis, meddelande om ändrad kvaliteten på samverkan i en positiv riktning.
Detta är en annan vy av systemet. Ibland vill jag dela upp den i små bitar, och ibland vill jag titta på den stora bilden. Och i detta kontinuum av möjligheter är den plats där jag kan börja att påverka i positiv riktning med minsta ansträngning för sig själva och en annan person.
6. Filter
Min mor, som hände, sa till mig: "Judy, om du går genom livet med en hammare i sin hand, kan du se ett stort antal spikar". Hon lärde mig att respektera filter. Om ni om världen på något sätt, kommer du att se just detta, och om du alltid gör vad du alltid har gjort, att du alltid får vad du alltid få. Har du någonsin spelat ett spel som heter "Prihlopni beetle"? När din familj går någonstans, spelet är att det första som märkte Volkswagen måste ropa: "Prihlopni beetle!" Och naturligtvis, när du använder ett filter för att hitta en Volkswagen, de är överallt. Vi har skapats för att filtrera informationen. Ett stort filter skulle vara övertygad. Allt blir möjligt för mig, eftersom jag sortera informationen på något sätt. Om jag har att bara spåra en viss information, jag kopplar den med sin djupare erfarenhet och jag tänkte: "Ja, just nu tror jag". Så det är inte bara viktigt att överväga ett system av tro och filter, det är också viktigt att beakta det system neverovany ".
Om jag har ett visst filter och y inte har någon möjlighet att dra vår uppmärksamhet från filtret, då är det mycket lätt att få en djupare erfarenhet, som kommer att skapa ett yttrande grundas endast på filtret. Vilket av de tillgängliga y du verktyg och processer som gör att du kan flytta ditt konto, skapa ett tillfälle att fråga: "Vad är det?" På grund av dessa skillnader kommer att vara den som skapar skillnad. I delar av USA är inte mycket skillnad mellan obehag och skillnad. Jag växte upp i Oklahoma, där attityden var så: "Det här är annorlunda. Sluta!" Och med tiden att få ett körkort du redan ganska väl kunna göra det. Detta var en riktigt underbar människor, men det var inte mycket trafik filter och accepterande av olikheter. En Världen håller på att förändras.
Vi kan tala om "filter" filosofiskt. "Är det sant att jag kan se vad som händer i världen och jag ser bara vad som händer där bak i hjärnan?" Men bättre att ställa frågan: "Vilka av filter kan vi vägra?" När vi hittar kanten av våra kartor, det gör det möjligt för oss att veta att det område som sträcker sig längre.
De flesta av oss tycker att det är bortom kanten som obehag, snarare än att tänka på det precis som annorlunda. Var skillnaden mellan människa, y där rädslan skede och en man som var så rädd. Det finns vissa fysiologiska signaler för både upplevelser. Det finns vissa delar som är identiska, och det finns andra delar som varierar. Förmågan att hitta dessa små skillnader i dessa villkor - det är början avvisa vissa filter. Jag ser den här mannen jag så tydligt, hur kan jag, eller y Jag har redan en uppsättning filter eller hallucinationer om den här mannen?
När Don Juan y Castañeda, alla barn föds med gåva vision. Varje barn föds i ett tillstånd av nerk-nerk, okunnig ... helt öppna för alla möjligheter. Sedan finns fovialnoe vision och språk. Dessa två stora börjar filter installeras. Denna inställning är förhållandet mellan språk och omvärlden och vad som händer på insidan, samtidigt som barnet bygger detta djupare struktur. Om reglerna i djupare struktur relevant orsak och verkan typ nominalizatsiya, allvarliga brister, över generalisering, men för barnet, det finns naturliga konsekvenser. Hur många av er sa mer än ett språk? Känner du dig själv på ett annat sätt, när man talar på ett annat språk? Detta är ett sätt att du tar vissa filter. Politik - ett annat sätt, liksom religion, separering av män och kvinnor, animerade och sten. Vad jag kan inte se förflyttning av stolen, inte betyder att han inte flytta. Det betyder bara att jag inte har personal för att säkerställa att detta tillkännagivande.
Du vet inte vad ni kanske inte vet, men vet att du kan börja bygga den övertygelse, som är verksam på en annan nivå. Om jag vet att jag inte vet vilken typ av saker kan jag göra för att köra mitt filter på ett sådant sätt att jag kunde upptäcka kanterna på mitt kort? Som vi brukade säga: "Allt du behöver aldrig sett, ser ut som samma". I Winnie-the-Puhe är en underbar linje: "Ju mer Piglet tittade, desto mer Pooh var inte där". Här frågan är att veta det och sedan säga: "Kan jag låta mitt liv på ett sådant sätt att ta sig till kanten, när okända omger det blir tillgängligt?"
7. Flera beskrivning
Sista sidan - det är faktiskt en beskrivning. Flera beskrivningar av världen i motsats till de ståndpunkter uppfattning. Ta allt som kallas NLP. Eftersom det finns många andra sätt att jag kan beskriva det? Var kan jag gå för att få en beskrivning? Eftersom jag studerar antropologi jag vilja hänvisa till en annan kultur, eftersom y Jag har denna intuitiva gissa. Jag har detta intuitivt gissa att vi alla representanter av samma art.
Jag säger "intuitiva gissningar", eftersom jag var fortfarande i fråga är New York! Kanske detta avvisande av utvecklingen! Det finns platser där vi är lika. Och det finns platser där vi skiljer sig åt. Vad gör vi samma sak, det är att vi är representanter för en art. Vi har samma form, y vi språk, y oss samma neurologi. Vi har olika sätt att formulera detta, olika sätt att tala om det, och i olika delar av världen, vi fästa uppmärksamheten på olika saker.
Aktivitet på aktiva drömmar.
Jag skall ge er ett givande arbete, som gör att du kan uppleva nya coding ". Det kom från de infödda amerikanerna kallade aktiva drömmar ". Det är som drömmar, och drömmar är ett sätt att lösa problemet eller att få njutning. Här är läget för modellering, i centrum för uppmärksamheten, filter och tredubbla beskrivning för insamling av information från de flesta av de skäl.
1. Först anger avsikt eller välja ett filter. Säg att du behöver ta ett viktigt beslut eller y du har problem du vill lösa. Detta är något som du frågar de flesta av de åtanke att filtrera information.
2. Andra - det träda i ett tillstånd av okunnighet eller villkor nerk-nerk. Den har följande egenskaper: brist på intern dialog, vision, perifer snarare än fovialnoe, bristen på överskjutande spänning. Det är riktigt bra om du är i systemet och se om det finns spänningar. Jag kallar detta saneringen kvalitativa stater. Tanken är att gå igenom kroppen och test: om det finns spänningar i systemet och om ni vill att han ska vara där? För när du börjar försöka, du känner att dina axlar är upp din hjärna börjar krympa, och desto starkare gör du försöker, desto större är komprimerad. Inte alla bör mjukas upp. Du kanske behöver lite stress - det kan du veta att du är vid liv, men inte för mycket.
3. Därefter promenad i denna stat. Du är öppen för alla evenemang och är villiga att lägga märke till när omvärlden kommer att erbjuda dig ett tecken. Jag tyckte att vanligtvis sträcker sig från 5 till 10 minuter innan jag inser att ett tecken. Denna symbol kan vara synliga eller om du audialnym inträffar i leran! Du behöver bara göras tillgängliga för det. Det finns 2 sätt att tänka på det. Västra vägen - det är att säga att medvetandet enbart beslag i samband med att en viktig symbol. Native amerikanerna skulle säga att universum bara tog med en present. Båda dessa perspektiv är vackra, men olika perspektiv. Kom ihåg att gå graciöst och lätt.
4. Anta att en symbol är meningsfull för din ursprungliga avsikter, beslut eller problem. Sedan blivit en symbol. Gå till andra plats med avseende på karaktär. Fråga dig själv: "Om jag är en symbol för vad de egenskaper jag har?" Till exempel, om ett träd är tydligt framkommit i mina ögon - det är min karaktär. Om jag var här trädet, det är mina egenskaper som ett träd? Jag kan vara hållbart odlade med flexibla krona, och fåglarna bygger bon i mig, och små djur kommer att besöka mig.
5. Gå sedan till den tredje position som en observatör, ett vittne. Från tredje posten notera sambandet mellan information, som är en symbol och din avsikt. Hur man rör denna avsikt och symbolisk information? Som min tänkande förändras med denna information? Kanske jag har hittat sätt att bli mer flexibla i förhållande till min avsikt. Kanske har jag ändrat min uppfattning om tiden, och detta kommer att vara avgörande för att skapa skillnad.
För mig är resultatet av denna verksamhet för att upptäcka information. Jag vill använda mitt medvetande i syfte att fastställa uppsåt, eftersom det är där problemet uppfattas. Detta tyder på att de kanaler som är öppna för en stor del av orsaken. Det är också ett sätt att ytterligare fördjupa förbindelserna mellan medvetet och omedvetet.
Systemisk NLP.
Vi kan skapa en närmare beskrivning, med "gamla kryptering" och "nya kryptering" och frågar vad de vill, och hur de skiljer sig åt och hur de interagerar med varandra. Det faktum att vi tar emot - det är grunden för NLP-system. Och jag tror att det mesta av vad som händer i världen, med koppling till den tidpunkt då jorden började ta emot bilder från rymden. Vi kunde verkligen se hela världen, möjligheten att y vi aldrig haft förut. Vi vet att det finns gränser och det längst ner i landet, de gränser som har att passera, men härifrån, från en höjd, är de inte. Det finns bara ett stort kontinuerlig rymden. Och sen andra saker började uppträda spontant inom vetenskap, såsom kaos teori, fraktal geometri, och allt annat som händer inom fysiken.
Y När du har ett sätt att röra sig själv, byta filter, att lägga märke till när du går i en slinga med en annan person att förstå att du använder harakterologicheskie adjektiv när du är där när du kommunicerar med den personen, om din uppmärksamhet? Och om du flyttar den någonstans i en annan ort, om det skapar en skillnad? I alla fall. När dessa beskrivningar börjar samverka, du får ett system med NLP, vilket bara är början för att utveckla. När jag går tillbaka till början, NLP är ett system, ett eller annat sätt. System: en "integrerad del i sinnet". Men sedan, när jag börjar att koda det är det inte ett sådant system. Eller hur? Eftersom kryptering är aldrig en del av detta holistiska åtanke. Det är först då som medvetandet kan dra ut och säga: "Detta kommer att ge ut den, och det kommer att lägga fram det".
Kodning. Det är en paradox. När vi har något kodiruem, vare sig det är ett system? På vilken nivå ska vi gäller för tänkande, för att bevara dess systematiska karaktär? För mig är det omöjligt att upptäcka någon ny mening, utan det är något som vi vill och vi har glömt det återuppta. Frågan är hur vi återvända tillbaka i kroppen? Vi ser hur systemet distribueras naturligt. Vi ser hur hon går utanför, och sedan återställer den naturliga balansen i ditt eget sätt. Detta holistiskt (helhetssyn), detta system. Och jag tror - det är nästa utmaning för NLP.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar