Typ medvetslös.

Typ medvetslös.

Chef Typer medvetslös "från boken av Ken Uilbera" Atman Project ".

Författarna till många vetenskapliga artiklar om "medvetslös" precis i början erkänna att det finns - som en process, vare sig som innehåll - och sedan gå till en beskrivning av dess lager, nivåer, baser, form eller innehåll. Jag är övertygad om att detta bör kompletteras med utvecklingstoxicitet psykologi och evolutionära aspekter, å ena sidan, och dynamiska faktorer, å andra sidan.

Låt mig nämna några exempel på problemet. Tranzaktny analys tyder på ett omedvetet (eller före medvetande) scenario programplaneringsdokumentet innehåller verbala recept typ "känna sig skyldig" eller "ackumuleras oroande". Mål Analyst - upptäcka dessa bestämmelser göra det klart och förstått, och därigenom befria kunden från vårdnaden om deras tvingande makt. För enkelhetens skull låt oss kalla det "verbal-scenario medvetslös".

Låt oss nu notera en enkel sak: ett före-verbal barnet inte kan muntligen-scenario medvetslös. Snarare är det språk måste först aktualiseras i samband med utveckling, sedan det laddats scenario som måste ner under det normala tröskelvärdet på medvetandet - endast i detta skede och inte tidigare, kan du tala om medvetslös scenario. Av samma anledning ett barn till redan FALLISK skede får inte FALLISK upptagning och före egoichesky barnet inte har strukturen på den medvetslösa-"Ego", etc.

Uppenbarligen finns det i "medvetslös" beror till stor del i frågor som rör utveckling - alla medvetslös i alla dess former, inte bara inledningsvis ges. Men många moderna författare verkar antyda att det finns några "transpersonalnoe medvetslös", skötare i början, men de fördrivna. Men låt mig, om det ser ut som en verbal form, struktur, karaktär, mentala förmåga, abstrakt tänkande och till högsta struktur i allmänhet, den har ännu inte drivit på grund av logiken i utveckling var det inte ens ha en chans .

Ställ om en synpunkt när det gäller utveckling och dynamik i motsats till statiska och visst, jag har beskrivit fem grundläggande typer av omedvetna processer. Det är just de typer av omedvetna processer snarare än nivåer av medvetandet (även om vi kommer att hänvisa till och om dem.) Jag tänker inte uttömma sin översyn av ämnet eller att ge den slutliga definitionen, men vill bara påpeka de frågor som enligt min mening, bör behandlas transpersonalnaya psykologi.

Den främsta, eller bakgrund medvetslös.

I ordet "bakgrund" * (eller bas) ställde jag i grund och botten en neutral känsla, det ska inte förväxlas med "grund Genesis" eller "grund". Även om det i en mening, detta begrepp är en "omfattande", i grunden, det hänvisar till den process av utveckling. Embryo "innehar" bakgrund medvetslös, faktiskt, det är djupt struktur, det kan vara redo att uppstå någon gång i framtiden genom minnet. Alla djupa strukturer, den kollektiva mänskligheten - genom att varje nivå av medvetandet - från kropp, själ, själ och ande till grov, subtil och orsakssamband - laddas i bakgrunden medvetslös. De omedvetet, men är inte trängs ut eftersom det ännu inte är en del av medvetande (i detta liv, vi kan prata om att ersätta dessa högre stater i psykologi ÅTERGÅNG eller predrozhdeniya, som anser att det sista kapitlet). Utvecklingen eller evolution består av en rad hierarkiska transformationer, eller distribution av djupa strukturer i medvetslös bakgrund, till att börja med den lägsta (pleroma och kroppen) och sluta med den högsta (Gud och Tomhet). När - och om - det var allt som finns i bakgrunden medvetslös, då det enda medvetande: alla medvetet för alla. Som Aristoteles sa, när alla som kan uppdateras, resultatet kommer att bli Gud.

Observera att bakgrunden medvetslös för det mesta (men enligt min uppfattning knappast kan du säga att helt) saknar yta, eftersom de i princip lära sig till att utveckla (minne), de underliggande strukturerna. Det ser ut som - men det verkar - idén om Jungs archetypes som "former utan innehåll". Jung själv skrev att archetype (djup struktur) avgörs av dess innehåll [ytstruktur] bara i fall när den blir medveten om, och därför fylld med materialet i medveten upplevelse. Alla "ärver" samma grundläggande underliggande struktur, men varje enskild lära ytan, vilket kan vara mycket lika eller skiljer sig från strukturerna för andra människor (naturligtvis inom de gränser som de underliggande strukturerna).

Och slutligen, uppmärksamma det faktum att närmare de underliggande strukturer som skapas hos den mäktigare kommer det att påverka redan upplupna medvetande. Detta faktum är viktigast.

Nu alla följande fyra typer av medvetslöshet kan bestämmas på bakgrund av medvetslöshet. Detta ger oss begreppet medvetslös processer, vilket kommer att återspegla både strukturella och dynamik samt flerlagerteknik och utveckling.

Archaic medvetslös.

Pioneer insatser i Freuds psykoanalys lett honom till ANTAGANDE av två fundamentalt olika psykiska system: det omedvetna, som han kallade det, och medvetandet. Medvetandet, Freud trodde, orsakar förskjutnings: några signaler om att systemet med medvetandet snabbt motstånd var att tvinga bort från medvetandet. "Medvetslös" och "fördrivna" var för honom i stort sett samma sak.

Men Freud började tala inte så mycket om systemet för medvetandet och omedvetet, men om "Ego", och Eid, och de två formuleringarna är inte helt väl matchade med varandra. Det vill säga "Ego", det var inte samma sak som systemet medvetslöshet och Eid - inte detsamma som att systemet medvetslös. I början av "Ego" (Super-"Ego", skydda natur och struktur) var medvetslös, en del av Eid - också medvetslös, men inte marginaliseras. Enligt ord Freud, "vi erkänner att det omedvetna inte sammanfaller med de fördrivna, är fortfarande sant att alla fördrivna är medvetslös, men inte alla medvetslös driven".

Inte allt som är medvetslös, konkurreras ut, eftersom Freud visste, något som det var så från början - inte några personliga erfarenheter, som sedan fördrivna, men något som skulle börja så tidigt som i medvetslös. Freud var en gång trodde att symboler i drömmar och fantasier kan spåra personliga erfarenheter i verkliga livet, men sedan han började inse att många av dessa tecken, som det verkar, kan inte skapa en personlig erfarenhet. "Hur är det då att behovet av dessa fantasier, och material för dem?" - Vi har hört hans fråga. "Det råder ingen tvekan om instinktiv källor, men hur då förklara varför samma fantasier är alltid bildas med samma innehåll? Jag har det här svaret, som kan förefalla alltför stötande. Jag är övertygad om att det primära fantasi ... ett fylogenetiskt arv. Dessa personer ... nedan ... att erfarenheterna från tidigare epoker. I detta fylogeni, eller "arkaiska arv", han, förutom instinkter, innehöll "en förkortad version av utvecklingen av hela mänskligheten under lång tid och varade från förhistorisk tid". Medan Freud var djupt oense med Jung i åsikter om vilken typ av arkaiska arv han fortfarande hävdade att de "håller helt med Jung i erkännandet av att det finns denna fylogenetiskt arv".

För Jung "fylogeni arvet" var naturligtvis från instinkter och liknande former eller mentala bilder som, med tiden, han kallas "archetypes". I Yngre instinkt och archetype är nära besläktade - nästan enad. Som förklaras av Frey-Ron, "sambandet mellan instinkt och arketypiska representerar [Yungu] så nära att han gjorde en slutsats om OSKILJBARHET av ... I den ursprungliga bilden [archetype], han såg instinkt självständig porträtt - med andra ord, hur den uppfattas av den instinkt själv ". När det gäller de ålderdomliga bilder av sig själva, de synvinkel Yngre är följande:

Man ärver dessa bilder från hans sista härstamning, som omfattar alla för både människors och före människors eller djurs förfäder. Dessa ras bilder inte är ärvda i den meningen att människor medvetet kommer ihåg eller de som går genom bilder, som bland sina förfäder. De är ett anlag eller potentiella världen att uppleva och reagera på det på samma sätt som gjorde hans förfäder [dvs underliggande strukturerna är ålderdomliga.]

Denna ålderdomliga medvetslös: det är bara de mest primitiva och minst utvecklade struktur bakgrund av medvetslöshet - pleroma, uroboros och tifon. De ursprungligen omedvetet, men är inte trängs ut och några av dem tenderar att stanna kvar medvetslös och aldrig, inte in i de kunskaper, förutom vad som rudimentär grundläggande strukturer med mycket låg halt av yta eller utan den. Samorefleksiruyuschee medvetenheten finns inte för dessa strukturer, eftersom de alltid behålla den tunga tonen i medvetandet, med en förskjutning eller utan (och detta är viktigt). "Den rådande funktionen av Eid - skriver Freud - och det är att vara medvetslös", och detta är den typ av id, och inte något som skapas genom omflyttningar.

Föresten, jag delar inte den entusiasm om Jungs ålderdomliga bilder, och inte jämställa archetypes - strukturen för högre subtil och orsakssamband fält av lägre - till archaize sätt är deras instinkt (som Jung själv sagt) eller tifonicheskimi analoger . Hålla med honom om nästan allt på själva ålderdomliga bilder jag inte anser dem lika med archetype. Archetypes - mönster för den här modellen, snarare än de gamla bilderna.

Hur som helst, och efter Freud och Yungu kan vi säga att i en allmän bemärkelse, somatiska sidan är ålderdomliga medvetslös Id (instinktiv, limbicheskoe, tifonicheskoe, pranic), en psykisk sida - fylogeni ärvda fantasier. I allmänhet är ålderdomliga medvetandet är inte en produkt av personlig erfarenhet, det var omedvetet, men inte styras, men den ger de tidigaste och mest primitiva strukturer, utbredning av medvetslös bakgrund, och även efter införandet av gravitating mot neosoznannosti. De pre-verbal och de flesta av sina före mänskligheten.

Freud själv kom att förstå vikten av att skilja personliga medvetslös (som vi ska diskutera i nästa avsnitt) från Archaic. Analysera symtom, drömmar och fantasi för klienten är det viktigt att skilja mellan de som är produkter av ett giltigt tidigare erfarenheter eller personliga fantasier, från dem som aldrig personligen i det här livet inte orolig, och in i medvetandet genom opersonliga ålderdomliga arv. Enligt min mening är det första är bättre att behandla analytiskt, med andra - mytologiska.

Störta medvetslös.

Efter en djuprotade struktur bakgrunden blev medvetslös och har förvärvat en viss yta strukturer, av flera skäl, får återvända till medvetandet, det vill dyka tillbaka hela beloppet för sådana strukturer som vi kallar förlisning (eller nedsänkt **) medvetslöshet. Nedsänkning omedvetet - att en gång i den enskildes liv, var medveten, men är nu döljas medvetenhet.

Nedsänkning medvetslös i princip kan innehålla struktur skapas - det kollektiva, personliga, arkaiska, tunna, och så vidare. Den kan även innehålla inslag av ett kollektiv som kom fram och sedan sopa eller personliga saker som har utvecklats under livets gång och sedan sopa eller en blandning av båda. Jung har skrivit om det, så vi behöver inte upprepa det. Det bör dock noteras att även Freud insåg skillnaden mellan archaize medvetslös Eid och Eid nedsänkt medvetslös, men ibland inte tydligt skiljer dem. "Under loppet av den långsamma utvecklingen av en del av innehållet ID i ... i" Ego ", andra har varit oförändrat i Eid, eftersom det är svårt att uppnå kärna. Men som de unga och de fattiga" Ego " Tillbaka till medvetslöshet några av dem har absorberat material, kassera den, och även fått med några nya intryck som den kan ta sig in, och eftersom de avvisas kan lämna ett spår bara på Eid. tanke på ursprunget för denna del av Eid Vi talar om det som de fördrivna material [i motsats till den första delen, som helt enkelt är medvetslös från början, det ålderdomliga medvetslös] ". Denna skillnad, eller snarare, en av skillnaderna mellan den ursprungliga och ta archaize medvetslös eller nedsänkt medvetslös. Men, som Freud sa, "har någon särskild betydelse, att vi inte alltid kan dra en tydlig skiljelinje mellan dessa två typer av innehåll Id. De sammanfaller ungefär med skillnaden mellan vad som är medfödda och som ursprungligen deltog [ålderdomliga medvetslös] och att de förvärvat under utvecklingen av "Ego" [lastas medvetslös] ". Var uppmärksam på det faktum att Freud kom fram till dessa slutsatser bygger på evolyutsionistskogo tänkande, "Med tanke på ursprunget ...".

Nedsänkning medvetslös blir medvetslös av olika skäl, som ligger i ett "kontinuum av försummelse, som sträcker sig från att helt enkelt glömma att provet och sedan tvingas / dynamisk glömma (det sistnämnda är den verkliga displacement). Jung skriver om den så personligen nedsänkt medvetslös:

Personliga medvetslös ... alla de psykiska innehållet som har glömts bort i samband med enskilda liv. Deras spår är fortfarande lagras i medvetandet, även när alla medvetna minnet av de försvunna. Vidare innehåller alla undermedvetna intryck och uppfattningar, vilket var för lite energi för att nå medvetandet. Dessa bör läggas till en kombination av omedvetna idéer, för svag och alltför vaga för att passera tröskeln till medvetenhet. Och slutligen, personliga medvetslös innehåller alla psykiska innehållet som är oförenliga med avsiktlig inställningen.

Bara att glömma och brist på en tröskel svarsformuläret undermedvetna nedsänkt medvetslös. En dynamisk, kraftfull glömma det finns en förskjutning i ren form - är en pampig invigning av Freud. Marginaliserade nedsänkt medvetslös är den del av medvetandet bakgrund som, efter att ha vuxit fram och plockade upp ytan struktur, sedan tvångsförflyttade, återlämnas till medvetslös på grund av oförenlighet med den medvetna enheter (mer om detta i nästa avsnitt).

Personliga aspekt fördrivna djupt medvetslös - det är vad som kallas en skugga. Tilbaka till medvetslös, det kan påverkas ålderdomliga medvetslös (enligt lagar primära, och med stöd av principen om glädje, som dominerar tifonicheskih områden), men är naturligtvis mycket oroande. Till exempel, jag håller med Jung att Shadow kan verbalt, och mycket strukturerade (liknande i struktur och innehåll "Ego" / person). I själva verket tycks det vara ett strukturellt kontinuum från mycket strukturerade verbala komponenterna i medvetslös till det ursprungliga kaos av ostrukturerade materia prima, pleromnoy grund ålderdomliga medvetslös (som uppmärksammade och Mate Blanco, och det är en av de slutsatser som Jag instämmer helt). Det finns inget behov att bevisa att en av de främsta orsakerna till fördrivning av Shadows är att det blir bärare av ålderdomliga medvetslös: det lastas de instinktiva impulser, som tycks oförenliga med "Ego".

Inbyggda medvetslös.

Nu har vi kommit till den punkt medvetslöst, vilket har medfört ett pussel för mer än bara Freud, men det ändå blev en av hans största upptäckter. Freud övergav modell medvetandestörningen-medvetslöshet för modell "Ego"-Eid, eftersom "vi erkänner att det omedvetna inte sammanfaller med de fördrivna, är fortfarande sant att alla fördrivna är medvetslös, men inte allt som är medvetslös, driven". Bortsett från det ålderdomliga medvetandet, vilket är vad det är, men inte fördrivna, Freud upptäckte att det "och i" Ego "många medvetslös". Samtidigt är det i "Ego", han placeras i början av förskjutning: "Vi kan säga att motståndet för patienten beror på dess" ego "...".

Poängen är att förskjutningen går tillbaka till några av de "Ego", en av dess aspekter ersätter Shadow-Id. Men sedan, Freud konstaterade att denna del av sig själv var omedveten, men inte ersättas. Han tillade bara två-två och fick ingen förskjutning av "Ego" är tränger undan. Han kallade det "Super" ego ": det är medvetslös, inte fördrivna utan även ersätter sig själv. "Vi kan säga att förskjutnings åligger Super" Ego ", men antingen av Super-" Ego ", lydiga eller hans order" Ego ", ofta båda i" Ego "och super" ego " förblev medvetslös ". Men det är inte marginaliseras.

Innan vi försöker förstå detta inte fördrivna, men ersätter struktur måste jag snabbt återställas till minnet av min allmänna teori om fördrivning, baserat på det arbete som Piaget, Freud, Sullivan, Young och Levindzher. I själva verket har vi följande: processen för sändning av sin natur leder till avskärmning av alla former av perception och känslor, som inte uppfyller de grundläggande begränsa principerna för broadcast. Detta är normalt och nödvändigt och detta utgör grunden för "normala och nödvändiga mekanismer för att skydda" - förebygga undertrycka eller överbelasta systemet själv sin miljö, interna eller externa. Det är normalt "dåligt", och det är - trots det överflöd av teorier som hävdar att "filtrera" förvränger verkligheten - är absolut nödvändig för dess normala balans.

Om arbetet med översättning på alla nivåer i att stöta på förseningar, det sänder sitt individuella själv och världen fel (snedvrider eller förstör, substitut eller komprimerar mått av djup, vilket med samma framgång kan vara rätt att existera som en ytstruktur). Detta sker på olika sätt och av olika skäl, och uttrycks i "energi trösklar" eller "information snedvridningar". Det var då som den enskilde är nu selektivt nevnimatelen eller våld återhållsamma i sina kunskaper. Det är inte bara sända dig själv och världen (genom den "normala inattentiveness") och "ändra" någon hotande aspekter av sin egen och världen (genom selektiv ouppmärksamhet). Resultatet av detta fel kommer att samtidigt sända ett symtom och en symbol och en uppgift för terapeuten (som vi sett) kan betraktas som stöd till personer i den återupplivade broadcast ( "tolkning") symboliska tecken i sin ursprungliga form genom att erbjuda honom "värde" för tecken på symptom ( "din ångest - det är verkligen en känsla dold ilska"). Omfattas inte - detta är helt enkelt fel form av överföring, men det är inte bara ett misstag, men avsiktlig (även om medvetslös), redigering, dynamiska fördrivning från deras legitima intressen. Man inte bara glömma, han inte vill minnas.

På varje nivå, utveckling av egna identifierade sig med de nya strukturerna i denna nivå. När pleromy uppstår ur kroppen, egenföretagare jämställs med honom, och sedan - med införandet verbala intellekt, och så vidare. Sedan, om natur av exklusiva identiteter, ingen betalar och kan inte ge det ett register utan att förstöra denna identifikation. Med andra ord, någon exklusiv identifiering omedvetet - per definition och i praktiken. Vid en tidpunkt då barnet inser att han har i kroppen, det upphör att vara bara en kropp: han var medveten om det, det transtsendiruet och tittar på honom genom hans sinne, och därför inte längre bara en kropp. Även när den vuxne förstår att han har en tanke på att han upphör att vara bara sinnet och börjar uppfattar honom i fråga om den exakta områden som ligger utanför åtanke. Före detta själv var mer eller mindre uteslutande identifieras med data och kunde därför inte vara medvetna om det, hon kunde inte se dessa strukturer eftersom det var deras egen.

Med andra ord, på varje nivå av utveckling kan inte till fullo sett ser. No observed struktur inte kan titta på sig att titta på. Strukturerna i denna nivå används som instrument för perception och sänds världen - men du kan inte ta emot och vidarebefordra de strukturer själva, åtminstone inte helt. Detta kan ske endast med en högre nivå. Poängen är att varje process ser sändningen, men han är osynlig, sändningar, men det gjorde han inte sänds, och han är i stånd att tränga ut, men han är inte att ersättas.

Freydovskoe Super-"Ego", tillsammans med de skyddsmekanismer och strukturen i naturen är aspekter av "Ego", som själv omedvetet identifieras med så starkt att de inte kan objektivt ses som allt annat i "Ego". De är sända, men inte sändas, tränga undan, men är inte marginaliseras. Detta är ett mycket bra avtal med Freuds idéer om Super-"Ego", eftersom han representerade som: 1) Super-"Ego" skapar identifikation ( "identifiering ersätter object-inställningar") och 2) ett av målen med behandlingen är att Super-"Ego" medvetet för att se den som ett objekt, och därmed stoppa användningen av den som något som du ser, och (felaktigt) transliruesh världen. Detta är bara en enda punkt i den övergripande processen för utveckling, som vi beskrev tidigare, då identifikation med den nybildade enheten - som är nödvändiga och önskvärda - och sedan den enskilde skall undantas från denna struktur, razotozhdestvlyayas att senare integrera den i enighet i en högre ordning. Jag skulle i förbigående nämna att det, enligt Freud, Super-"Ego" är ofta hårda och "masochistiska" på grund av föroreningar archaize medvetslös.

I vilket fall som helst Super-"Ego" - detta är bara ett exempel på vad vi kallar medvetslös införts: på grund av dess genomförande som en själv, det senare inte har möjlighet att se honom helt eller tydligt. Det omedvetet, men inte styras, det är en aspekt av det omedvetna bakgrunden, som en gång med fram, det finns ett system för egenkontroll och därför är fortfarande medvetslös, med behörighet att skicka andra poster fördrivna medvetslös. Och återigen, det var inte trängs ut, men ersätter sig själv. Detta kan ske på alla nivåer av medvetandet, även om det naturligtvis specifika detaljer varierar kraftigt, eftersom verktygen blir strukturen på det motstånd och varje nivå har en mycket speciell struktur (till exempel när det kroppsliga "Ego" infördes medvetandet, det används som ett formulär är inte felaktig översättning fördrivning och introektsiyu och projektion, som är en del av den primära process av effekten för den tifonicheskih body-områden). Men den mest våldsamma, patologiska och karakteristiska form av processen, i allmänhet tar på "Ego"-mentala nivå och lägre tunna områden. Nivåer under de saknar styrka att stödja brutala förskjutnings (ålderdomliga Eid början inte fördrivna och inte tränga ut), och högre blir transcendentala och integrerade att deplacement, som vi brukar företräda den och slösa bort. Högre områden har sina egna former av motstånd, men det är föremål för en separat studie.

Popup medvetslös ***

Låt oss nu titta på någon som har gjort en evolutionära steg från pleromy till kroppsliga själv, och sedan till "Ego"-tankar. I bakgrunden, fortfarande medvetslös djup struktur av tunna och orsakssambandet områden. De har ännu inte stigit till medvetandet, och oftast inte kan vara där tills den nedre struktur. Eftersom strukturen är högre i en lägre, de borde sätta in dem. I vilket fall som helst vore det löjligt att tala om att genomföra transpersonalnogo innan bildas personligt. Transpersonalnye (subtil och orsakssamband), området har ännu inte drivit ut, inte fly från medvetandet, inte filtreras - de ännu inte haft möjlighet att uppstå, dyka upp i medvetandet. Vi talar inte om de två barn, att han medvetet resister studiet av geometri, - hans sinne har ännu inte utvecklats och inte vände sig till en grad som skulle tillåta honom att inleda studier i matematik. Och du kan inte skylla på barnet i utestänga matematik, vi kan inte klandra honom och utestänga transpersonalnogo.

Vid varje punkt i cykeln av utveckling, dessa har ännu inte kommit fram från bakgrunden djupt i det omedvetna kallas pop-up. På individuell nivå "Ego" CENTAUR eller lägre och den övre tunna, liksom det lägsta respektive högsta orsakssamband struktur pop medvetslös. De omedvetet, men är inte skjuts ut (i detta liv har jag återigen regeln involutional och prenatal **** psykologi, som avses i det sista kapitlet i denna bok).

Notera subtila / orsakssamband popup medvetslös delade vissa egenskaper ålderdomliga medvetslös, nämligen båda har (eller har) inte varit medveten om denna persons liv, och därför inte kan ställas, men är medvetslös från början. Skillnaden mellan dem (bortsett från det faktum att en låg och primitiv, och de andra stora och transcendent) är att den ålderdomliga medvetslös - det är den senaste av mänskligheten, och en pop-up - hans framtid. Men medvetslös fastställda framtiden bara för att de underliggande strukturer, ytan är ännu inte fastställd. Medvetandet, det förflutna, å andra sidan innehåller inte bara djup, utan även ytan strukturer (t.ex. Shadow), som de och andra har uppstått och identifierats kunskap.

Nu antar att utvecklingen stannar inte vid egoichesko-kentavricheskoy området - och historiskt det händer sluta - och att den tunna sfären själv börjar dyka från medvetslös bakgrunden. I själva verket finns det inget sätt att ange exakta datum för dessa områden och högre stadier, som en kollektiv mänskligheten utvecklats endast scenen "Ego", så länge det finns säkerhet endast i fråga om nivåer som ledde fram till denna punkt. Generellt sett är ett tunt område får börja visas när puberteten slutar, men knappast före. Av olika skäl kommer det att vara tillsammans med framväxten av motstånd och även, i någon mening, slagvolym. På grund av "Ego" nog att köra inte bara lägre utan även större områden - kan han järnväg mot sverhsoznaniya samt från undermedvetna.

Den del av den omedvetna bakgrunden, vilket leder till uppkomsten av resistens eller fördrivning, vi kallar pop-fördrivna medvetslös. Detta är bakgrunden av medvetandet, som - med undantag för ett eventuellt stopp i utveckling - fortfarande medvetslös, gått bortom den punkt som kan bli medvetna. Därför har vi rätt att söka orsakerna till de icke, och vi tar reda på den rad av dessa skydd mot överlägsenhet. Bland dem, rationalisering ( "överlägsenhet inte är möjligt eller patologichna"), uteslutning eller undvikande av relationer ( "Mitt samvete måste hålla sig inom gränserna för huden"), skräcken för dödsfallet ( "Jag är rädd för att dö för min "Ego", som sedan lämnade mig ensam? ") desakralizatsiya (Maslou termen för att hänvisa till avslag än hos någon transcendentala värde), substitution (intuitivt reda på den slutliga strukturen ersätts med en lägre anspråk på att de lägsta och är det högsta), vikt (till lägsta möjliga former av kunskaper och erfarenheter). Några av dem, eller alla på en gång att bli en del av sändningen "Ego", så att det all tysthet har fortsatt att sända, men faktiskt har för att påbörja omvandlingen.

Eftersom ortodox psykoanalys och psykologi har verkligen inte förstå vilken typ av pop-up medvetslös i sina högre former, så varje gång ytan börjar förstå de subtila eller orsakssamband regionen - som topp erfarenhet, eller som en subtil ljus och lycka - De skyndade sig att förklara att genombrott av en arkaisk material eller lång fördrivna pulser. Inte veta något om pop-up medvetslös, de försöker analysera vad som sker i form av djup medvetslöshet. De anser till exempel att en tunn region - det inte förekommer mer struktur, och de-differentierade låg, inte tidlös, faller ner, och före-temne, återvänder upp. Och så de samadhi spåra tillbaka till infantil enhet med amning, nadlichnostnoe skapa enighet att dolichnostnomu sammanslagningar plerome, minska Gud att bröstvårtan, beslag barnets tänder, och gratulerar varandra för att förklara mysterium. Allt detta system börjar FÖRFALLA redan under sin egen vikt, eftersom det är för löjligt överflöd av saker som psykoanalys har tilldela de fyra första månaderna i livet barnet, för att förklara allt som sker därefter

Men nu, med förståelse för dessa sex typer av medvetslöshet (bakgrund, arkaiska, nedsänkning, installation, pop och pop-up-fördrivna) liksom arbetet med översättning och omvandling, och utvecklingsstadier representerade i den första delen av boken, kan vi övergå till en kort introduktion till meditation i förhållande till det omedvetna.

* Vi översätter författarens uttrycket "marken medvetslös" medvetslöshet som bakgrund, att använda begreppet "bakgrund" i den meningen att den har: 1) i Gestalt-psykologi (siffran-bakgrund), och 2) med tanke på bakgrunden som något ständigt närvarande, oavsett allt annat (t.ex. bakgrund radio, bakgrundsljud etc.). Denna översättning tycks oss mest lämpliga trodde författaren. - Anteckningar. Ed.

** Författaren använder ordet "rasar" för att betona den dynamiska karaktären hos denna typ av medvetslös - dess innehåll kommer aldrig att vara konstant, eftersom varje gång en enskild livet av ett material som byts ut, eller helt enkelt glöms bort som onödiga, och allt annat material på grund framgår av medvetslöshet till medvetande. - Anteckningar. Ed.

*** Författaren använder termen "framväxande", vilket kan översättas som "pop-up", som "uppstår". Med tanke på det ovan i fotnot 44 i medvetslös bakgrund uttrycket "popup medvetslöshet" föreföll oss mer om den tolkas i termer av Gestalt teori, det är så lite nya pjäs, pop-up från bakgrunden, för närmare granskning. Här har vi en tydlig parallell med begreppet Cybernetik att vitt brus (bakgrund), som kan innehålla all information som möjligt - som uppstår, är det helt enkelt "nya" i bakgrunden. Detta är en intressant parallell följs av Art. Lem, i sin bok "Hur mycket teknik". - Anteckningar. Ed.

**** Prenatal - med hänvisning till livet före födseln, i synnerhet till intrauterin utveckling. Författaren använder termen i vidare bemärkelse, som förbinder den med den själ mellan successiva inkarnation, som förstås i en tradition av hinduism och "tibetanska Book of the Dead". - Anteckningar. Ed.