Resonemang - denna röst förfarandet, som behövs för att styrka sin man zreniya.Komu berättigade? Självklart att människor som har antingen visat. Och jag vill påpeka att den roll som människor som hävdar att det kan vara samma person.
I detta fall kan vi säga att en person tänker.
Tänk - är att prata med sig själv och övertyga sig själv om något.
Alla resonemang består av abstracts och argumenten (eller argument, men naturligtvis vore bättre att göra dem mer)
De resonemang ABSTRACT = + argument (s)
Jag skriver ofta brev, som inte hänvisar till avhandlingen. Det kommer inte att leda. Vad är skriven på? De vill motivera? Ibland, för mig fortfarande ett mysterium. I detta fall brukar säga: "säger något om din" eller "en som gör ont."
Alltså alla fall det budskap om det inte bara information (till exempel: "På S: t Petersburg i dag Rains") bör ha en uppsats och argument som stöder denna uppfattning. Då är vi verkligen med resonemanget.
Argument - det är samma som argument, skäl. "På vilka grunder är du så hävdar? - Man frågar dig, och du presentera honom med sina argument (argument). Självklart, du förstår att argumenten måste vara tillräckligt stark för att bära avhandlingen.
Nyligen har en långväga vän sa att snart kommer att bli slutet på världen, och hon inte vet vad den gör. "På vilka grunder anser du att den sista i världen?" - Jag frågade. "E-e-e ... M-m-m ... Do u har ..." - Jag hörde ett svar. "En mycket övertygande argument - jag trodde.
Vad är det för mening? Examensarbete - att en viss åsikt om någonting, som man lägger till stöd. Som ett resultat av motiveringen (argument), det är känt av oss eller som sant eller falskt.
Det har förekommit fall där kunder har frågat mig: "Och du har inte obmanesh?" Jag frågade: "Baserat på vad ni har beslutat att jag fuskar du?" Och visar att jag är beredd att lyssna noga på deras svar. Det senare inte uppstår. Om jag började berömma sig själva, eller motiverat, skulle det vara det sämsta valet.
Den frågan har alltid varit personlig färg sett som har personlig relevans för talarens ämne. "Jag tycker inte om den här produkten" - sa kunden. "Varför?" - Jag ber (vilken grund för påståendet att det är du inte gillar?). En sådan enkel fråga, och hur sällan jag hör från leverantörer och i allmänhet från människor som förhandlar!
Låt oss nu prata lite om vad argument är övertygande. Ibland händer det att vissa människor är en övertygande och förståeliga skäl, men för varandra. Hur kunde detta hända? Poängen är att för väldigt många människor är övertygande argument baserade på utländska yttrande, myndighet, Präster, tradition och makt etc.
"Gud är, och människor ska älska Gud!" - Förklara för mig. "Din grunder?" - Jag ber. Som ett resultat, jag börjar citera och skicka hundratals kilobyte i Bibeln och andra skrifterna.
I den moderna (civiliserade) världen, övertygande argument är inte någons åsikter eller skrifter och vetenskapliga bevis eller praktisk erfarenhet, som utförs i praktiken. Bättre vara Fomoy unbeliever än OKUNNIG, är inte det?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar