Hans engagemang för att göra ingenting skulle störa. Om du vill (eller inte vill) att skaffa barn - det är din rättighet.
Men ha i livet det bör vara obligatoriskt! Annars kan ta det som du levt ditt liv i onödan och förgäves.
Och för att du betalar - i nästa liv rodites groda.
Varför groda? Eftersom du fick en chans att leva livet på mannen, men du aldrig visade sig som en man!
En man återspeglas endast i socialt viktig orsak. Jo, i ett mänskligt skal, som en människa, du är inte visas, då kommer ni i nästa liv högre befogenheter ge liv grodor.
Vilken känsla att ge dig möjlighet att återigen vara en man, om, i stället för att utöva sin autonomi, beslutsamhet, påhittighet och initiativförmåga, du lever som maskar, begravd i marken? Skam! Här är varför du har ett annat liv Chervyakov.
Men jag ville börja med frågan om barn och deras sak? Frågan är i sig dumt och löjligt, eftersom "i hans fall ingen konkurrens!"
Uttrycket är inte mitt, en framstående psykologen Eric Berne. Även populära ryska psykoterapeut Litvak älskar henne igen. Så om någon konkurrens.
Och om, förbjuda, naturligtvis, Gud, vad en man måste välja en sak - donera "eget företag", evigt frångås eller hennes barn, valet är självklart för en strongman.
En stark personlighet kommer att erbjuda ett barn, men det gör ingenting!
Jag räknar med att genom att läsa det här meddelandet, någon form av underordnad anställda, SKADAD hemmafruar, unga studenter och andra medborgare är vilt zavereschat och uttryckte sitt missnöje med min ståndpunkt!
Med skum i munnen och posineniya de kommer att bevisa för mig att det framför allt - det rebenochek, inte fallet. När det gäller rebenochka kan offra allt, även sig själv ...
Vad jag kan säga, käre Misslyckad Personality? Jag kan bara säga en sak - eftersom "ärendet" du har inte helt överraskande, att ditt barn är din mest värdefulla du har. Annars så har du ingenting!
Det visar sig att den viktigaste förmågan som är inneboende i er - är din förmåga att föda barn. Det är förmågan att tänka, göra och föda ett barn.
Hur vet du att du är inte annorlunda från någon medlem av flora och fauna. Således verkar det som ditt eget värde som person, samma förmåga att reproducera avkomma av alla slags djur.
För övrigt vill jag märker att vår Moder Jord har länge varit fruktansvärt trångt. I alla utvecklade länder på nationell nivå, åtgärder för att stabilisera eller minska fertiliteten.
Sammanfatta. Det visar sig att om den person som är det huvudsakliga värdet av hans barn, då kan du göra följande slutsatser: (
1) Den här mannen i hans personliga utveckling är inte långt bort från utvecklingen av djur;
(2) Denna person är inte sin verksamhet eftersom de inte har tillräckligt med vilja och mod att starta det;
(3) Det anställd;
(4) I nästa liv en person eller groda Chervyakov, eftersom utseende är närmare sitt sanna väsen.
Logiska slutsatser, är inte det?
Återigen, jag räknar med att en del kommer att anklaga mig för hat till barn, att jag inte tycker om barn som inte har föräldrarnas känslor. Visst kommer! Vad kan jag svara på dessa personer i förväg?
Jag kan säga att åtminstone ibland i livet måste stam deras hjärnor. Detta är mycket användbart för den allmänna utvecklingen, men också för ditt välbefinnande!
Så det är en vetenskap av logik. Och logiken säger att om en person som påstår att "A är inte" en del av detta påstående kan man inte dra slutsatsen att "det finns en C".
Nu förklara för fingrar, eftersom logiken i våra gymnasieskolor inte undervisa och lära sig hur logisk eller ens rationellt tänkande i ett liv i sina egna anställda inte kan (så att de inte var för smart, smartare än hans herre).
Om jag måste säga att "Solen är inte vit", detta betyder inte att "Svart söndag". Det kan vara orange och gult och rött.
I synnerhet om jag säger att "viktiga barn", så betyder det inte att "Barnet är inte viktigt". Det betyder inte att jag inte kan bära barn. Det betyder inte att jag inte tycker om barn. Dessutom betyder det inte att jag inte vill föda och uppfostra barn.
Detta är inte ett påstående om att "viktiga barn"!
Men dumma människor som finns många raser, våra sociala system inte förstår / De trodde en endimensionell - eller svart eller vitt. Eller höger eller vänster. Om inte, sedan vända det.
Men jag upprepar att för en strongman "fall viktigare barnet". Observera det! Och inte hyrt arbete. Blanda inte ihop dessa begrepp någonsin.
Inget barn kan leva och slutligen att barnet kommer att växa för att bli stora och kommer att leva sitt liv.
Men du kan inte leva utan ett mål. Mer exakt, du kan överleva, men det är inte liv och existens, som sagt, "en parodi på livet".
Why is not this case can not survive?
Eftersom det inte bara är materiellt stöd men också ett objekt av stolthet, erkännande, kärlek, intresse och egen utveckling.
Om en person har det, han har råd att ha många barn. Om en person har en massa barn, men inte på det viset, så att deras fall blir problematiskt för honom.
Det främsta orsaken till alla! Barn - är sekundära.
Vi måste lagstiftarna att utfärda en särskild lag, enligt vilken, mannen som inte hade några synliga framsteg mot att förbjuda ett barn. Det skulle vara ganska rimligt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar